記者蘇彥菱／台北報導
別以為大埔案僅是特例，其實在「依法行政」的政府體系中，很多事情即使「合法」，但未必「合理」，一如設置在住宅社區中的「開放空間」，其實一點都不開放，業者雖「依法」設立開放空間之告示牌，卻將其隱身於角落，甚而以植栽擋住，或是在門口設警衛亭阻擋民眾進入，根本失去原先開放空間的真正用意。弔詭的情況也發生在土地徵收，根據律師呂秋遠臉書，有位嘉義民眾家中百坪農地為政府所徵收，作為「大埔美工業區」的用地，最後只拿了43萬多元，只能租房，更遑論買下政府為其所準備的新家。
大埔美工業區位在嘉義縣大林鎮。（翻攝自大埔美智慧工業園區官網）
根據律師呂秋遠的臉書，一位來自嘉義的民眾跟他說，原先家中有一塊180坪的農地，而住了十幾年的家也在農地上，不料前幾年政府來了一只公文，說是要徵收他們家的土地，作為大埔美工業區之用。
律師呂秋遠在臉書上痛批「依法行政」是政府最噁心的地方。（翻攝自呂秋遠臉書）
政府向民眾徵收土地，須按照法律程序及鑑定價格收購，然而他們家的土地被鑑定為一坪2400元，而政府告訴他，已經在另外一處為其準備新家，一坪是4000元，特別算便宜賣給它們。
然而，全家人領了43萬2千元，若要搬遷到政府所說的新家，可能只買得起11坪，換句話說，政府拿了11坪，來換180坪，而且還是逼迫他們離開長久以來生活的地方。當然，最後全家人只能租房，更別說買下政府為其準備的新房子。
呂秋遠痛批，「這個政府，最噁心的地方就是四個字『依法行政』，這個法，明明就不合理。」其實，類似案例早已屢見不鮮，美其名是為了促進當地發展而徵收農地，而不惜摧毀當地居民溫暖的家，換取一個不一定有人進駐的工業區。
難道工業用地真的少到捉襟見肘嗎？事實上，根據經濟部工業局清查全台產業用地發現，截至去年底，全台工業區土地未強化使用面積為367.27公頃，若以林口巨蛋（綜合體育館）占地面積1.5公頃換算，相當於243座林口巨蛋未能善盡使用。
「合乎法律」的事情還不只這一樁，根據民眾表示，他希望將家門口前的5棵桂花樹遷走，但政府強調，這已是徵收的地上物，依法不能任意搬遷，要帶走的話，一棵1900元，也就是說，花了9500元就能夠買斷回憶，但縣政府依舊不肯，認為他沒有所有權，搬了會觸犯竊盜罪。
「我第一次覺得，大埔案的悲劇，離我這麼近。」他說。後來，他還是趁夜把樹遷走，縣政府發現後，也對其提告，檢察官以竊盜罪起訴，最終判決結果是罰金及緩刑，原先還有一條妨害公務罪。
「這是不折不扣的國家暴力！」、呂秋遠痛批，「政府簡直是賤民以安商！一點都不值得尊敬！徵收合法、鑑價合法、驅離合法、拆除合法，這麼多的合法，換來的卻只是荒謬！」「依法行政」，要是這法律一點都不合理？也難怪為何有人成為政府口中所說的「刁民」。
原文網址: 大埔案翻版？ 180坪只夠換來11坪 | 好房News | 最在地化的房地產新聞 http://news.housefun.com.tw/news/article/52883861239.html
留言列表
{{ article.title }}
