記者游智文╱即時報導

新北市淡北道路因環保爭議,開發時程一再延宕。一位網友昨在mobile貼文「為什麼寧願要養水筆仔,卻不顧淡水人整天塞車浪費生命?」引發網友激烈交鋒,支持和反對興建的人各提意見,不少一針見血,讓網友叫好。

寧養水筆仔不顧淡水人? 網友PO文掀精彩論戰 記者游智文/攝影

淡北道路全名為淡水河北側沿河平面道路,早在1996年就已規畫,一度通過環評,但環保團體提出行政訴訟後撤銷, 新北市政府表示持續推動,但目前仍未定案。

有網友貼文說,淡水人需要更寬的道路,講了20年,為什麼政府寧願保水筆仔,也不願讓淡水好好發展起來?為什麼環保團體又不住淡水,卻能阻擋淡水開馬路?這是開路,又不是建造會污染環境的工廠,能造福廣大居民為何不做?到底有誰從水筆仔得到好處?「我們是人,不是招潮蟹好嗎!」

有人附和,因為人有錢以後,就開始反思生態問題保護環境,所以沒開發的地方都要保護起來。至於沒開發地區的人呢?不管你,因為我們其他地區都開發好了啊。這個想法也通用已開發國家對開發中國家的要求。

有網友表示,因為那裡是有錢人的後花園,你家裡的花園會讓別人去開路嗎?

反對開發的人則表示,人的生命是一時的,環境生態是永遠的。水筆仔會行光合作用,而且不會發這種充滿負面情緒的廢文。蓋更大的路就會有更多的車,挖掉紅樹林也還是塞車,淡水有捷運未來也有輕軌,不想塞在車陣就用大眾運輸。

有人指支持興建的人,自私自利的偉大情操表露無遺,淡水人可以要求開路,那花蓮人,台東人呢?立刻有人回覆花蓮跟台東有每天塞車塞爆嗎?

有人對支持興建道路的人說,全台灣的樹都砍光光造路跟蓋房來炒,你說好不好?但立刻有人反駁,有被害妄想症嗎?解決交通問題永遠是為了炒房?你是怨恨你家沒被炒到吧?

對於版主「到底有誰從水筆仔得到好處,我們是人,不是招潮蟹好嗎?」的說法,有人認為是乞丐趕廟公,自私、本位主義,且搞錯重點,但也馬上有人回應,每一個人住的地方,相對於自然環境,不都是如此嗎?到底是誰自私又本位主義。

有人諷刺台東到台中也很不方便,版主有沒有想過,用1,000年來貫穿一條隧道?有人打趣說,要招標就招大一點,不如用10,000年把隧道開到南極賞企鵝如何?

原文網址: 寧養水筆仔不顧淡水人? 網友PO文掀精彩論戰 | 好房網News | 關心您住居的房地產新聞 https://news.housefun.com.tw/news/article/180491175043.html

arrow
arrow
    全站熱搜

    steven 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()