賺到了?建商用1平面車位換2機械 專家曝選錯就虧大了

好房網News記者王銘紳/綜合報導

市區車位一位難求,動輒100萬、200萬起跳,但卻有建商提出用「1個平面車位換2個機械式」的誘因吸引買家交換,日前有網友在PTT發文,他的朋友買預售屋,地下室還在施工階段,本來配有一組兩個上下機械車位,不過最近建商詢問,願不願意將機械車位施工,改為一個平面車位,但是兩個機械總價和一個平面的價格一樣,讓原PO友人猶豫不決,不知道如何選擇。

都市地區寸土寸金,車位數量不夠,機械車位需求高。示意圖/好房網News資料照

賺到了?建商用1平面車位換2機械 專家曝選錯就虧大了 .jpg

貼文發出後,馬上掀起兩派論戰,選擇「2個機械車位」的網友回應,「2個機械的錢比1個平面還多吧」、「當然選兩個位置的,現在不需要不等於以後沒需求」、「選機械,沒用的那個租人可抵管理費」、「如果只停機械上面就等於平面車位,等於下方機械車位是多出來的,就算偶爾給來拜訪的親友停也不錯」、「機械壞掉你還有一個下層平面車位啊」、「能停兩台才是方便」。

選擇「1個平面車位」的網友認為,「能停平面的誰要停機械,休旅車有時候太高還擠不進去」、「如果沒雙車位需求我會選平面」、「平面比較好?手」、「平面好,機械故障花一堆錢」、「如果兩機械換成B1大平面,勉強會接受」。

張欣民則建議「選平面」,建商可能因停車場還未完工,為了省機械設備的成本而想做交換,但機械車位的問題多又麻煩,要考量安全性、維修保養,甚至有些社區的機械車位每月還要繳管理費,另外如果要用車時突然故障,也會造成不便,而平面車位不只方便,甚至能提高房價、轉手容易,未來房子要售出也更具優勢。

針對有網友說,2個機械車位的價格會比1個平面還高,張欣民則認為「不一定、視建案地點」,因為台北市寸土寸金,車位數量不夠,機械車位需求才那麼高,而其它地區或是郊區,機械車位價值更低,甚至沒人要,而且建商肯定評估過才願意交換,最後張欣民也說,除非家中有兩台車,不然沒必要選擇2個機械車位,就算要出租也不一定租得出去,且計算保養維修等費用後,也未必划算。

 

原文網址: 賺到了?建商用1平面車位換2機械 專家曝選錯就虧大了 | 好房網News https://news.housefun.com.tw/news/article/654569268651.html

    全站熱搜

    steven 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()