地震都是大樓倒 老公寓真的比較安全?

好房網News記者唐主桂/綜合報導

不論是2016年的台南大地震,或者是2018年的花蓮大地震,台灣近期發生大地震倒塌的總是大樓,老舊公寓反而傳出災情的例子不多,不少人會因此覺得老舊公寓感覺上比較安全,不過專家認為這是一個錯誤的迷思。

近年來發生強震,倒塌的似乎都是大樓而非公寓。圖為花蓮雲門翠堤大樓/內政部提供

地震都是大樓倒 老公寓真的比較安全?.jpg

房市專家胡偉良認為,老舊公寓比大樓來得安全的說法其實是有問題的,因為有大樓倒塌造成人員死傷並不代表大樓的安全性比較差,而且倒塌的大樓比幾乎都是1999年921地震以前蓋的。例如台南維冠大樓是1992年起造,花蓮雲門翠堤大樓則是建造於1991年。

胡偉良提到,921之前,依據舊法規設計施工的大樓,確實有安全疑慮,若再加偷工減料,不當使用,其危險性確實是大於一般公寓的,因為它的量體太大,而公寓的量體是遠小於大樓的。

至於公寓,胡偉良表示結構安全性來看,老舊公寓當年設計施工上都沒有考慮地震力,碰到小地震可能還好,碰到5、6級以上的地震?對會不堪一擊,而且這些老舊公寓使用到現在都已經有一些年?了,其結構性能日漸退化、老化,在地震下更是險象環生、危機重重;當然隔音不佳、採光不好、動線不佳、壁癌等更是常見的毛病。

因此胡偉良認為,在921之後依據新法規設計施工的大樓,都已經免除了之前法規上的那些疏漏,除非嚴重的偷工減料,否則,基本上它們是遠比老舊公寓安全的。

此外,如果是超過50米以上的高樓層大樓,因為需要通過結構設計要外審的機制,因此在安全性上,也更為可靠,地震測報中心前主任郭鎧紋就曾表示「目前全世界沒有一個有經過結構外審的建案,因地震而倒塌的案例」。

 

原文網址: 地震都是大樓倒 老公寓真的比較安全? | 好房網News https://news.housefun.com.tw/news/article/104510268799.html

arrow
arrow
    全站熱搜

    steven 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()