好房網News記者陳思瑜/整理報導
買房跟租房,究竟哪個比較划算?隨著這幾年房價盤整,建商讓利,買房剛性需求被刺激,最近又有網友在網路論壇上發問,買房派、租房派,各有擁護者,但無論是哪一派,大家最大的共識是「因為房子而失去自由的人,才是真正的屋奴」。
買房、租房哪個划算?引起網友熱議。圖/好房資料中心
買房派網友,以貓奴為比喻,認為雖然是個負擔,卻也甘之如飴,「因為買房的付出是能拿回的,也可當晚年養老金,每月的房貸就當是定存,風險不比其他投資高,又比定存利率高,還能賺住賺增值回報,當個屋奴有什麼不好?」
但也有網友認為,以台灣少子化趨勢來看,未來房屋跌價的可能性很高,沒什麼資金的年輕人,不如先租房子,把錢存下來投資還比較划算。
不過,無論是買房還是租房派,大多網友都一致認為,如果因為房子而犧牲掉生活品質,才是屋奴。
還有網友提供房貸與租金比說,「如果是月租1萬,房貸也1萬,可以選買房,除非你覺得未來房價跌過半;如果是月租1萬,房貸是2萬,那就有得衡量,因為有持有稅(大樓還要考量管理費);如果是月租1萬,房貸超過3萬,那就買不如租,錢留下來比較划算」。
原文網址: 付房貸 vs.付房租 失去自由的才是屋奴 | 好房網News | 關心您住居的房地產新聞 https://news.housefun.com.tw/news/article/106593161274.html
全站熱搜
留言列表